Stsenaarium õudusunenägu kohta jalaka tänava eelpinnal ja see sisaldab suurt pööret

Me kõik teame Wes Craveni 1984. aasta õudusklassika lugu Õudusunenägu jalaka tänaval . Õudne unistuste deemon Freddy Krueger varitseb Springwoodi teismelisi läbi une - piinab neid enne ärkamist surmaga piinavalt ja häirivalt. Freddy (algselt mängis Robert Englund) on kaasaegse kino üks ikoonilisemaid pahalasi - oma punase ja rohelise triibulise hüppaja, noaga kinda ja põletatud visiooniga. Kuid see esimene film on tähelepanuväärne ka selle poolest, kuidas see mõrtsuka päritolulugu käsitles.

Ei ole pikka, selgitavat eelkrediitide järjestust ega ka palju Freddy kohaloleku selgitamiseks mõeldud ekspositsiooni. Selle asemel ilmub tema lugu järk-järgult teabe fragmentide kaudu, mille ema (Ronee Blakley) andis kangelanna Nancy Thompsonile (Heather Langenkamp). Selgub, et elus oli Freddy Krueger lastemõrvar, kes terroriseeris Elm Streeti kogukonda. Ta võeti kinni, kuid vabastati kohtuprotsessi ajal tehnilise probleemi tõttu. Vabadusest raevunud Elmi tänava vanemad võtsid asjad enda kätte - võtsid ta kinni ja põletasid elusalt. Tema surmav naasmine Elm Streeti järgmise põlvkonna unistuste juurde on kättemaks.

Hilisematest osamaksetest selgus, et Freddy eostamine oli psühhiaatriaasutuses töötava nunna jõhkra grupivägistamise tulemus ja et teda kiusati koolis halastamatult. Samuti selgus, et Freddy abiellus ja tal oli tütar Maggie (Lisa Zane) - kes üritab teda 1991. aastal tappa Freddy surnud: viimane õudusunenägu . See film sisaldas ka viidet Freddy nooruslikule julmusele loomade vastu ja asjaolule, et ta mõrvas oma naise pärast seda, kui naine tema kuriteod paljastas. Vahepeal 2010. aastal tehtud originaali uusversioon - kus Jackie Earle Haley oli Freddy rollis - muutis oma päritolulugu pisut, et kaabakas oleks lapsetapja asemel lapsemurdja, mis peegeldas Wes Craveni algset ideed.

Nüüd on valmistamata eelkäsikirja skript üles kerkinud ja on just olnud müüdud eBays . Selle lugu pöörab selle tuntud päritolu sisuliselt pea peale. Ilmselt on kirjutanud Kuldgloobuse võitnud näitleja (ja filmi kaasstaar) Õudusunenägu jalaka tänaval ) John Saxon 1987. aastal, süžee on seatud 1969. aastal ja tutvustab frantsiisikangelannat Nancy Thompsoni kui viieaastast last. Nancyl on palju vanem kasuõde nimega Betsy, kes põgeneb hipikommuuniga liituma ja tuuakse mõne aja pärast koju tagasi.

Koju jõudes viib perekond ta Frederick Kruegeri nimelise terapeudi juurde. Betsy kasuisa (ja Nancy isa) politseileitnant Donald Thompson (mängis aastal Õudusunenägu jalaka tänaval John Saxon) uurib tol ajal lapse mõrva - mis on märgitud spetsiaalselt meisterdatud pussitamisvahendiga. Lõpuks mõrvatakse ka Betsy ja sellega on seotud Krueger - see paneb Elm Streeti vanemad teda ülestunnistuse saamiseks röövima. Kui olukord teravneb ja vanemad hakkavad teda elusalt põletama, säilitab Krueger oma süütuse ja selgub, et tegelikud mõrvarid on tegelikult Charles Manson ja tema järgijad.

Krueger väidab, et vanemate oma laste vastu huvi tundmata huvi tõukas järeltulijaid kurikuulsa kultusjuhi ideoloogia poole ja nii vastutavad nad lõpuks oma järglaste surma eest. Piisab sellest, kui öelda, et sellisel keerdkäigul on tagajärgi kogu frantsiisi jaoks. Kõige üldisemas mõttes viib see vaataja filmides ilmunud ‘kangelaste’ ja ‘kurikaelte’ ideede ümberhindamiseni ning täpsemalt raamistab see ümber kogu alamploki, kus on Freddy tütar Maggie Viimane õudusunenägu - mis tehti neli aastat pärast selle käsikirja kirjutamist. See toob ka põnevaid seoseid 1960. aastate lõpu ja 1970. aastate alguse ajalooliste sündmustega, süvenedes samas ka sotsiaalsetesse küsimustesse, nagu valvsus ja põlvkondadevahelised traumad.

Kas see stsenaarium jõudis kunagi reaalsuseks saamise lähedale või jäi lihtsalt õuduseks unistuseks, see eellugu Õudusunenägu jalaka tänaval on kindlasti suurim ja värskendav värske vere süst praeguse vananeva ja klišeelise õuduse frantsiisi. Iseenesest tundub, et New Line Cinema võis siin mõne triki vahele jätta, kas sa ei ütleks?

Allikas: Veriselt vastik