Sam Raimi selgitab, miks mind põrgusse lohistada ei saanud kunagi järge

Kuigi Sam Raimi pole alates 2009. aasta fantastilisest ajast õudusfilmi lavastanud Lohista mind põrgusse , on õiglane öelda, et Kurjad surnud looja hoiab endiselt erilist kohta õudusfännide pimedas ja pekslevas südames. Alates jube olendi funktsioonide tootmisest Roomamine , traditsioonilisematele üleloomulikele põnevikele, nagu Sõnumitoojad ja Vimm , On Raimi olnud kinos hoorakoerte lemmikžanri aktiivne pooldaja.

Tõeliselt üllatav on siis tõsiasi, et Ameerika filmitegija viimane suur õudus Lohista mind põrgusse , pole kunagi järge saanud. Hoolimata sellest, et piletikassa kasseeris soliidse 90,8 miljoni dollari suuruse summa, olles samal ajal ka nii kriitikute kui ka fännide seas hästi kõlanud, karjub Raimi viimane õuduspilt vägagi mingisuguse järje järele, eks?



Huvitaval kombel arutles režissöör hiljutises intervjuus Bloody Disgustinguga Lohista mind põrgusse ja meenutas häid aegu, mis tal filmi väljatöötamisel olid:



Ma armastan meeskonda, mulle meeldib töötada koos Alison Lohmani ja mu toimetaja sõbra Bob Murawskiga. Mulle meeldis seda pildistada koos oma vana sõbra Peter Demingiga, kes tulistas Kurjad surnud 2 minuga. Ja mulle meeldis lihtsalt töötada koos venna Ivaniga stsenaariumi kallal.

See on asi, mille kaotate sageli selle pildi peal ja suutsin tõesti teha just seda, mida tahtsin. Nii et mõnes mõttes tunnen end selle pärast suurepäraselt. Ma tunnen sageli, et kui stuudio paneb sind asju lõikama või asju lisama ja asju muutma, rikub see minu jaoks tõesti kogu kogemuse. See on nagu kaskaad… see on lihtsalt kohutav.



See on moraalijutt, ta tegi valesti, aga püha lehm, anna talle puhkust! Kuid nii see konkreetne lugu [lõpeb].

kõigi aegade õudsed filmid 2013

Arvasin, et filmi pealkirjastamine oleks šokeeriv 'Lohista mind põrgu' ja tegelikult lõpetage see sellega, et annate täpselt selle, mida pealkiri nõudis, ja muutes selle ikkagi uskumatult šokeerivaks. Ma arvasin, et see oli minu jaoks tõeliselt naljakas kokteil.

Lohista mind põrgusse



Täpsemalt oli seda öelda Raimil, kui temalt küsiti võimaliku jätkamise kohta Lohista mind põrgusse :

Oh, kui kellelgi oleks hea lugu. Mul pole lugu, sest minu meelest sai tegelane surma ja veel hullem. Nii et ma ei teadnud, kuidas jätkata.

Tavaliselt jääb minu jaoks selline tegelane nagu Bruce Campbell, kes mind tõesti huvitab või meeldib, või mõiste, mis tundub tõesti jätkuvat. Kuid see on nii lõplik lõpp, et ma ei teadnud oma mõttest, millest jätkata.

Nagu te ilmselt mäletate, on selle põhisisu Lohista mind põrgu S lugu keerleb pangalaenuametniku ümber, kes keeldub vanaproualt hüpoteegi pikendamisest. Selle tulemusel antakse Alison Lohmani tegelasele Christine'ile kuri mustlaste needus, mis kulmineerub sellega, et ta tirib end kohe lõpus põrgu põrnitsema ja karjub. Pole just õiglane tee, kuid ma arvan, et see on pildi aluseks olev teema.

Asjade helide järgi pole Raimi siis lihtsalt väga kindel, kuhu filmi edasi viia, ja otsustas, et tema filmi lõpp on tema meelest lõplik järeldus, mis kõlab meie jaoks õiglaselt.

Aga mida sa ütled? Kas oleksite järelkontrolliks maas Lohista mind põrgusse ? Või arvate, et filmi kokkuvõte on täiuslik? Andke sellest meile kindlasti teada tavalises kohas.

Allikas: Veriselt vastik