Ümarlaua intervjuu Pom Klementieffi ja Mark Protosevichiga Oldboys [New York Comic Con 2013]

Pealkiri6_0

Mul on hea meel teatada, et New Yorgi koomiksikonverentsi üks põnevamaid üllatusi tuli Vanapoiss paneel, kus näidati filmi eksklusiivset stseeni. Filmimaterjali tervitati rõõmuhõiskamise, kisa ja massilise heakskiiduga. Kui soovite rohkem teada saada, mida täpselt kujutati, siis võtan üksikasjalikult teada stseeni ja selle, mida kohalviibinud näitlejad oma paneeli kajastuses rääkisid. Nii et kui soovite kuulda, kuidas ma selgitan, kuidas Spike Lee absoluutselt üritab Park Chan-wooki tumedat meeleolu taktitundes hoida, pöörduge ja kontrollige seda!

Kuigi see paneel ise oli väga lõbus, kutsuti mind osalema ka ümarlauaintervjuudes koosseisudega, mis pakkus meile veel eksklusiivsemat sisu, sealhulgas veel kahte ainult ajakirjanduses stseeni, mille kohta ma ei saa lakkuda.



Pärast seda, kui Michael Imperioli oli meile lõbusalt rääkinud, istusime näitlejanna Pom Klementieffi ja kirjanik Mark Protosevichiga maha, et arutada nende rolle Lee lavastuses, mida võime kohanemisega seoses oodata ja kui keerdunud on Marki lõpp. Loodetavasti teile meeldib!

Alustades palusime Pomil piirata tema rolli füüsilist olemust:

Pom Klementieff: Oh jah! Pidin treenima võitluskunstides, nagu Tae Kwon Do inspireeritud treening kaks kuud, näiteks kolm tundi päevas. Kaotasin varbaküüne. [Naerab] See oli tõesti kole. Ma kaotasin selle pärast filmi, sest olen tõepoolest professionaalne ja pärast seda, kui ma panen selle Angry Birdsiga bandaidile, et muuta see armsamaks.

Süvenedes Pomi tegelaskuju, küsisime, kas ta võiks paljastada üksikasju selle kohta, milline on tema tegelase roll Oldboy's:

Pom Klementieff: Jah, ma olen kurikaela ihukaitsja. Tänu [Markile] olen tüdruk!

Mark Protosevich: Algses filmis oli härra Hani tegelane, kes oli alati kaabakate kõrval. Pom on selle tegelase ekvivalent ja stsenaariumi kirjutades arvasin, et oleks lahe, kui see oleks naine.

Pom Klementieff: Jah aitäh!

Selle kohta, et Oldboy on uusversioon, küsisime Markilt, kui palju vabadust tal oli algmaterjali kohandamiseks:

Mark Protosevich: Palju. Kui olete kohanemisega silmitsi, olgu see siis raamat, olemasolev film, graafiline romaan või videomäng, on suur osa sellest puhtalt analüütiline. Seda materjali, mida me võime võtta, on ainult nii palju ja see võib töötada ainult nii palju. Paljugi sellest saab see emotsionaalne, sisetunne, loov tunne. Paljudel juhtudel on teil sisetunne, nii et kindlasti on asju ka selles osas - ma olen varemgi analoogiat välja toonud, et paljud asjad, millest me Spike'iga rääkisime, olid kavatsuse mõttes nagu kaaneversioonid lauludest. Ma armastan Neil Youngi filmi Like A Hurricane, kuid Roxy Music teeb sellest vinge kaanepildi. Austate originaali, kuid proovite seda teha võimalikult palju enda omaks.

Üks asi, mida pean isegi kaverversioonis igavaks, on see, kui lugu kõlab täpselt sama, mis originaal. Siis olen kuulnud ka kavereid, kus vaevalt tunnen originaallugu ära. Selle vahelise tasakaalu leidmine, originaali austamine. Uskuge mind, mul pole midagi muud kui austus originaali vastu ja meie eesmärk oli tulla au ja austuse kohast, kuid ka loomeinimesena soovite sellesse midagi tuua. Ehk suurendage teemasid, mis on mulle ja Spike'ile [Lee] veidi huvitavamad.