Tapmishooaeg 1–1 ‘Piloot’ kokkuvõte

AMC uhiuue seeria kohta on hiljuti palju räägitud ja hüpoteeritud Tapmine . ja õigustatult. See on kaabellevivõrk, mis on meid toonud Hullud mehed , Halvale teele ja viimati Kõndivad surnud . See on saadud ka Taani samanimelisest 20-episoodilisest erakordsest originaalist, mis on viimaste aastate üks haaravamaid ja põnevamaid välismaiseid ekraanimänge. Ootus oli suur ja seda on viimase paari nädala jooksul põrgusse segatud.



saab nova mcu-sse

Piloodi ja teise osa vaatamisnäitajad olid 2,7 miljonit, mis on AMC eluea pikkus 2. algses programmeerimises ja korduvalt on see näitaja kasvanud ligi 4,6 miljonini. Ülevaated on olnud ka hõõguvad, üldiselt on kõik olnud ülistavad. Kas see on nii hea?



Absoluutselt täidavad AMC minu ennustust HBO asendajana kvaliteetsete, väljakutsuvate ja suurepäraselt sooritatud programmide tootmiseks. Tapmine pole tõsiselt erinev, see on absoluutselt selline draama, mis mulle meeldib ja paljud teised mitte. See on uskumatult nišipõhine draama, mis ei karda minna pimedatesse ja emotsionaalsetesse kohtadesse, see on uskumatult keeruline ja hoogne. AMC uhkeldab uhkusega oma sildil, et lugu on oluline ja Tapmine on kui midagi, siis on lugu jutustamises triumf.

Lugu keerleb Seattle'is töötava naisdetektiivi ümber, kes hakkab sunniviisiliselt uurima noore tüdruku Rosie Larseni surma. Samal ajal kui tema uurimine ja isiklikud segadused jätkuvad, uurime mõju linnaelanikele ja seda, kuidas suhted hakkavad lagunema kõrge silmapaistvuse tõttu väga silmatorkava hulga tegelaste seas, kellest üks hõlmab ka linnapeaks kandideerivat meest.



miks asulas on sinine tuli

See avaneb imeliselt, paralleelselt redigeerides tüdruku jälitamist, kelleks osutub Rosie Larsen, ja hommikuvõimlemisele suunduvat naist, kellelt loodame keha leida. Siis avastab ta udusesse järve äärde jõudes surnud looma korjuse ja selleks hetkeks on toon antud. See ei saa olema ilus, nagu alguses Sinine samet seal, kus muru all näeme inimsööjaid, töötab rannas mädanev korjus peaaegu kogu linna elu metafoorina.

Naine, kes esmalt näeb välja nagu lihtne sörkjooks, osutub linna detektiiviks Sarah Lindeniks, kes on Californiasse tööle kolimisest vaid mõne päeva kaugusel. Ta peab oma plaanid siiski ootele panema, kui ta satub tervesse mõrvaplaani. Lindenit mängib Mireille Enos, kes on telenäitleja, kellest ma polnud teadlik, hoolimata sellest, et olin tavalise külalistaarina suures armastuses. Siin on ta täiesti geniaalne. Ta on omamoodi ebatüüpiline naispeaosatäitja, ta näeb olevat seatud ilma meikimise abita, tegelane näib väsinud ja kannab maailma raskust. Ta on riietatud lõtvudesse ja veekindlatesse nailonriietesse. Linden on äratuntavalt inimtegelane ja seda ümbritsevad keskkonda kuuluvad inimesed.



Tõenäoliselt on see tingitud asjaolust, et produtsendid pole ühtegi nimenäitlejat välja pannud ja neile väga meeldib Juhe , haarate autentsusest ja ostate selle, ei häiri teid suure nimestaari või kellegi ilmselgelt glamuurse välimus. Nad näevad välja nagu kuuluksid sellesse paika ja kuigi see on stiliseeritum ja osavam kui The Wire, tundub see siiski tõeline ja sellel on endiselt tõeline asukohataju, mis igal suurepärasel ekraaniteosel on.

mis on thanos mõõk tehtud

Reklaam, mis näitas seda peamiselt politsei protseduurilise detektiivipõneviku, peaaegu kunstipärase CSI-na, ei suutnud seda teha pigem karuteenena. Mis teeb selle saate üheks parimaks uueks saateks, mida olen kunagi näinud, on see, kui ebaprotseduuriline see tegelikult on. Käimas on teatav detektiiv / uurimistöö, kuid see on saade tegelastest, sellest, kuidas ühe inimese surm võib mõjutada paljusid inimesi ja kuidas näidata inimeste vahelist lõhet. Kogu see asi on hauduv, kõle ja toon on väga raske, kuid kui midagi sellist on nii kunstiliselt tehtud, saab sellest kergelt lõõgastuda ja sellest saab närviline rõõm.

Paljud võrdlevad seda Twin Peaksiga ja selles on teatud tase. Muidugi on jällegi probleemiks reklaam, surnud Rosie plakatil on üle kriipsutatud sildi, mis väidab: Kes tappis Rosie Larseni? mis on hirmutavalt lähedane sellele, kes tappis Laura Palmeri ?. Teatud määral on olemas ka osa sellest väikelinnas esinevast imelikkusest, mis on paljas võrdluses David Lynchi uberi mõjukate seeriatega, kus puudub veider sürrealism ja päkapikud.

Saade on toonilt lähemal Sean Penni unustatud detektiivfilmile Pant , mis käsitles sarnaste troopidega temaatiliselt detektiivi rolli uuesti leiutamist narratiivi juhitud loos, nii et saite ka detektiivi, kes üritas edasi liikuda, kuid hoiab ennast isiklikel põhjustel tagasi. Ka tooni ja söögisätte loomine viitab eelmise aasta omadele Winter’s Bone mis kandis ka tugevat naispeategelast. Selle Seattle'i kujutamine on ka Graniki Ozarki mägede esilekutsumisele palju lähemal, kui midagi muud, mida näete Frasieris, pole kosmosenõela silmapiiril. See on saade, mis on seotud televisiooniga, kuid on juurdunud kinos.

Osa sellest tuleneb sellest, et seda lavastas Patty Jenkins, kes alustas filmis Koletis ja siirdus telerisse, enamasti komöödiasse, kuid dramaatika juurde naastes on ta sellele oma kinosilma laenanud, mis on täiesti suurepärane draama. Lendur on vapustav ülesehitatud krunt, tundmata end tavalise piloodina. Tundub, nagu oleks meid just sellesse täielikult vormitud maailma langenud, kus halbu asju praegu juhtub, see on täiesti kaasahaarav ja kindlasti üks, mida vaadata.