Voogesitusteenused kergitavad oma platvormil filme monteerides alati kulme, tavaliselt seetõttu, et nad ei teavita vaatajaid kunagi, millal nad seda teinud on. Viimane kõrge profiiliga näide oli Disney + tsenseerib Daryl Hannahi tagumikku aastal Splash! pannes mõned ülimalt võltsitud välimusega CGI-juuksed sinna peale. Nüüd on Netflixi kord panna fännid nurisema, kuna nad on seletamatult tsenseerinud stseeni Tagasi tulevikku II osa .
Redigeerimine ilmub 1955. aasta järjestuses, kus Marty McFly usub, et on lõpuks spordialmanahhi kätte saanud. Kui meenutate, avab ta selle õhinal, et mõista, et see on tegelikult Prantsuse tüdrukute ajakiri Oh LàLà . Originaalis sirvib ta seda läbi, muutudes üha häiritumaks ja öeldes: Oh LàLà? enne kaanel lõpetamist. Netflixi versioonis sirvib ta seda lühidalt läbi, ehkki stseen lõikub enne, kui näeme kaanelehte. Vigastuste solvamiseks on see äärmiselt kohmakas ja ilmne lõik.
Päris suur tükk puudub. pic.twitter.com/i9TuFYOAYC
- ATeRSa NDUcC (@ ATeRSa_NDUcC) 19. mai 2020
Reaktsioonid sellele Twitteris olid jõhkrad, paljud raevukad kasutajad pidasid seda näites, miks füüsiline meedium nagu DVD ja Blu-ray on nii oluline. Siin on vaid valik vastustest:
Nii et Netflix tsenseeris nüüd Tagasi tulevikku II. See tsensuuri jama on põhjus, miks ma ikkagi ostan füüsilist meediat.
- Michael Gaines (@starmike) 20. mai 2020
Kui te pole seda vaadanud, siis miks mitte? @netflix kas saaksite selgitada, miks te seda stseeni Back To The Future 2-s muutsite ja miks te ka nii halvasti tegite? #SMH https://t.co/x0NZVWL7RP
- FanZcene: rüütlisaadik (@FZscene) 20. mai 2020
Netflix MIDA sa oled teinud!?! Tagasi tulevikku II tsenseeritud !! https://t.co/ZQu1I4IvLW Wokeflix kruvib uuesti kinni. Ja teistes uudistes on vesi märg.
kas tuleb südaöö liharong 2- Bowsette (@ Djdirty713) 20. mai 2020
Netflixi redigeerimine Tagasi tulevikku 2. Veel üks tõend selle kohta, et inimesed peaksid oma füüsilist meediat ostma ja / või hoidma.
- John Mason (@ vincmason) 20. mai 2020
Ma pole kindel, mida kuradit Netflix arvas, et ta selle Tagasi tulevikku 2. osa redigeerimisega teeb.
Kes on mõeldud rahustamiseks? See polnud midagi. On olnud võidusõitvamaid Searsi katalooge.
kuidas pidid kättemaksjad lõpmatu sõda lõppemaMa pole neile pärast Evangeeliumi imelikku kordamist dubleerinud, kuid fuck’em.
- Shawn (@Shawn_on_Games) 20. mai 2020
Okei @netflix , kurat, et tsenseerite Tagasi tulevikku II osa. Sa pole siin parem kui Disney. Tühistasin kohe oma tellimuse teile, sest te siin kurat olete. Häbi sulle. Ma vihkan tsensuuri kirega. Kurat, et sa seda tegid.
- Daniel J Huntington (@ DanielJHunting1) 20. mai 2020
@netflix tõi fantastilise näite, miks füüsiline meedia on oluline. Ma saan vaadata Back To The Future II originaalses redigeerimata kujul. Ja ma mõtlesin @DisneyPlus oli tsenseerimisprobleem. Koos kraamiga #Netflix filmides ja lastesaadetes, ei tea, miks nad ühe stseeni eraldi välja tõid.
- Super Spoonman (@ vamp21) 20. mai 2020
Revisionistlik ajalugu algab uuesti ... Ma vihkan seda ajaskaalat. Kas saame selle palun lähtestada?
- Hr Sack #ExiledOpinions (@towerofshandor) 19. mai 2020
Klõpsake suumimiseksSee on nii imelik, aga märkasin @netflix redigeeritud nagu 2 sekundit Back to the Future 2, kus Marty avastab, et spordialmanahh on porno mag, kattega, mida tänapäeval tuleks pidada G-reitinguks. Pool Netflixi originaalsarjast sisaldab alastust. Miks seda tsenseerida?
- Gambet (@GambetTV) 20. mai 2020

Mis siin siis toimub? Minu esimene mõte oli - nagu Disney käsitlus Splash! - et Netflix tundis muret selle pärast, et algne kaas oli noorema vaatajaskonna jaoks liiga selge. Kuid olles vaadanud originaali, kate on täielikult riietatud (ehkki sugestiivne) ilusa naise pilt . Ma ei suuda arvata, et isegi kõige rangemal pruudil oleks konkreetne probleem selle välguga, mida me sellest näeme.
Minu järgmine teooria oli see Oh LàLà ajakiri oli hiljuti tagasi ilmunud ja jõustab nüüd oma kaubamärki, kuid need leiutati filmi jaoks. Teine kauglöök oli see, et pildil oleval modellil, näitlejannal Venetia Stevensonil on probleem tema pildi kasutamisel. Kuid ta on 81-aastane ja elab Londonis ja ... noh, miks ta peaks nüüd hoolima hakkama? Fännid on mõelnud, kas seda saab lihtsalt Netflixi kasutatava faili tehnilise probleemi tõttu lahendada, mis vähemalt seletaks, miks muutmine nii halb on.
Igal juhul, kuigi see on väike hetk aastal Tagasi tulevikku II osa , on endiselt pettumust valmistav näha Netflixi oma filme muutmas ilma selgituse vihjeta. Loodame, et see lahendatakse nii kiiresti kui võimalik.