Ühtekuuluvuse ülevaade

Ülevaade: Sidusus
Filmid:
Isaac Feldberg

Arvustanud:
Hinnang:
4.5
Peal21. juuni 2014Viimati muudetud:21. juuni 2014

Kokkuvõte:

Ühtekuuluvus on nutikas, õudne ja ülimalt rahuldust pakkuv meelemoonutaja, mis tõestab, et lo-fi ei pea tähendama madalat ambitsiooni.

Rohkem detaile Sidusus

sidusus__span



Nagu paremad episoodid Videviku tsoon , Christopher Nolani oma Memento ja Shane Carruthi oma Esiteks enne seda indie-ulme Sidusus on hiilgavalt lavastatud ja teravalt kirjutatud mõtteviis filmist, mis jättis mulle võrdsed osad uimaseks, jahutatuks ja hämmeldunuks. See on hõlpsasti üks mõtlemapanevamaid ja sügavalt kaasahaaravamaid kinokogemusi aastas - rääkimata kirjaniku-lavastaja James Ward Byrkiti ülisoodsast debüüdist.



Sellest on raske rääkida Sidusus rikkumata selle paljusid põnevaid pöördeid, kuid annan endast parima. Meie peategelased on kaheksa sõpra, kes tulevad astronoomilise anomaalia öösel õhtusöögile - Milleri komeet, mis möödub Maale lähemal kui minevikus registreeritud. As Sidusus avaneb, vihjeid komeedi mõjust võib näha katkistel telefoniekraanidel ja häiritud signaalides.

Kõiki kaheksat tähemärki ühendav ühine niit on võib-olla nende normaalsus. Seal on tantsija Em (Emily Foxler), kes on vaikselt õnnetu ja näiliselt terves suhtes Keviniga (Maury Sterling). Kevini varjatud tüdruksõber Laurie (Lauren Maher) on kohal ka oma uue haakeriista Amiriga (Alex Manugian), kellest Em pole liiga hea meel, eriti kui Kevin lisab pingeid, jutustades naljakast anekdoodist tema. Näitleja Mike (Nicholas Brendon), kellel oli peaosa Roswell (mitte tegelikult - tema peategelane Joe leiutati selle filmi jaoks) käib kohtlemisel leebe Lee (Lorene Scafaria) juures ning veedab palju aega, et üks nende iga sõpra vaadanud sõber teda ei mäleta. Lõpuks on veel pikakasvuline Hugh (Hugo Armstrong) ja tema naine Beth (Elizabeth Gracen), kes kommenteerivad uksest kuhugi eesseisvat halba energiat ja kurdavad Feng shui .



Kõik need tähemärgid on nii realistlikud, et olete ühel hetkel kohanud nende kõigi variatsioone. Ehkki nad kannavad pingulisi naeratusi ja tunnevad rõõmu kogunemise rafineeritud olemusest, pole keegi neist eriti vaimustuses sellest, kuidas nende elu on kujunenud. Kõigil neil on eesmärgid, mis ei paindunud, plaanid, mis kunagi vilja ei andnud, ja see rahulolematuse tunne ripub raskelt nende pea kohal.

Kui tuled kustuvad, võtab õhtusöögipidu imelike pöörde, kuna tegelased näevad tänaval valgustatud maja ja mõned rändavad väljas asja uurima, et avastada, et komeet on pannud nende reaalsuse paeluma põnevalt ja sügavalt rahutavaid viise. Nende avastamise käigus esile kerkivate keeruliste moraalsete dilemmade kohta täiendav ütlemine oleks lugupidamatus suurimast tõest Sidusus - mida vähem sa tead, seda parem. Piisab sellest, kui tahate pärast koju minna ja loo kohe välja joonistada Esiteks -stiilis üksikasjad, püüdes seda kõike mõtestada.

sidusus



Sidusus ei olnud stsenaariumi - Byrkit filmis filmi järjest viie õhtu jooksul, andes näitlejatele igal hommikul oma tegelastele omased kaardid, mis selgitasid, milliseid lugusid neil stseenidesse töötamiseks vaja oli ja mis oli nende tegelase motivatsioon. Nii kummaline kui see ka ei tundu, saab film sellest kasu, kusjuures lennulavastus lisab tugevat naturalismitunnet. Näitlemine on ka kõikjal kohutav, kusjuures iga mängija esitab nüansirikka ja emotsionaalse esituse. Eriti Foxler, lähim asi, mis Sidusus peab juhtima, avaldab muljet, hoides Emat meeldivana ka siis, kui ta läheb väga pimedale teele.

Pean ilmselt nägema Sidusus veel kolm-neli korda, enne kui võin kindlalt öelda, et saan sellest täielikult aru. Byrkiti lugu on eksimatult ambitsioonikas ja pole kahtlustki, et ta täidaks oma eelduse mõtet painutavat lubadust, kuid paljud vastused Sidusus Müsteeriumid on kogu pikkuses vahemällu salvestatud nagu lihavõttemunad. Osa sellest, mis on pimedas minnes nii mõnus, on see, et proovitakse kokku panna, mis järgneb vähestest vihjetest, mille saate varakult avastada.

Millal Sidusus läheb käima, sellel on hüpnootiline narratiivne tõmme, kuidas see segab peapööritavaid teaduslikke ideid tuttavate ühiskondlike normidega. Ma pole kunagi kuulnud, et Schrödingeri kass oleks filmis nii veenvalt seletatud - ja Sidusus läheb sammu edasi, kui üks peokülaline naljatleb refleksiivselt, ma olen allergiline. Ükskõik kui keerukas teadus ka pole Sidusus ei kaota te kunagi silmist tõsiasja, et selle keskmes on tõeliselt eristuva isikuga inimesed. Üks Byrkiti paljudest triumfidest selles filmis on lasta publikul näha asju ainult tema tegelaste kallutatud, osaliselt varjatud vaatenurgast. See lähenemine tasub end ära, kui pinge kasvab ja Sidusus läheb pimedatesse, ärritavates ja õudselt usutavates kohtades.

Ankrutades oma ulmelise pea-kraapija millegi sama tavalisega nagu juhuslik seltskondlik koosviibimine, sunnib Byrkit oma tegelasi silmitsi enda ja teiste silmitsi seismisega, seades kahtluse alla nende eluteed. Vastused Sidusus annab vaba tahte tegeliku olemuse kohta saatust ja enesetunnet, mis on häiriv ja haruldaselt põhjalik, tundmata kunagi liiga intellektuaalset või roiskunud olekut. Ja erinevalt Esiteks , Sidusus on intiimne, isikupärane - sa hoolid tegelastest, tunned nende valu ja valusid iga kohutava otsuse pärast, mille nad langetavad. Minu arvates võib see nii minna Sidusus seda parem paarist.

Sidusus paneb sind võrdselt mõtlema ja tundma. See on film, mida keeldutakse kinnitamast või tuviaukudest, eelistades hoopis oma rada lõõgastuda. Byrkiti debüütfilmina on see vägagi muljetavaldav ja võib hästi tähendada julge uue talendi saabumist. Kinoteatrina on see keerukam ja jahutav parimate meelekõverate vaimus. Ärge andke seda edasi.

Sidusus
Fantastiline

Ühtekuuluvus on nutikas, õudne ja ülimalt rahuldust pakkuv meelemoonutaja, mis tõestab, et lo-fi ei pea tähendama madalat ambitsiooni.