Ameeriklaste ülevaade: kas postirobotid unistavad elektrilammastest? (3. hooaeg, 9. jagu)

Lois Smith ja Keri Russell ajakirjas The Americans

Nähes, kas postirobotid unistavad elektrilammastest? veedab palju tunni vaadates kõigi lemmikveoliste neljarattaliste kullerite kapoti all, kavatsen ise väikese kardina joonistada. Kui oleme selle hooajaga süvenenud Ameeriklased on uute episoodide ülevaatekontrollerid tehtud kättesaadavaks tegelikele otse-eetritele lähemale ja lähemale. Ilmselgelt on ideaalne, kui teil on aega enne uut juttu iga uue episoodi kallal mõelda, kuid see pole nii Ameeriklased ei jäta sind kohe pärast iga tunni vaatamist midagi ütlemata.



Mul on väga hea meel, et erinevalt viimastest osadest oli mul paar päeva aega, et Do Mail Robots unistada elektrilammast ?, sest mul oli pärast esimest vaatamist selle episoodi suhtes üsna tugevaid reservatsioone. Eraldatud kolme pika, tihedalt kirjutatud stseeni abil Elizabeth ja naine, kellele on määratud saada lisakahjustusi, on tund struktuurse eksperimendi lähedal, nagu me oleme kunagi näinud Ameeriklased . Täna õhtul on hoolitsetud muude äritegevuste eest ja tund pole Elizabethi jaoks mitte ainult üks pikk hingeöö. Kuid paljuski unistavad postirobotid elektrilammastest? tundis end analoogselt Halvale teele Oma kurikuulus ühekordne, Fly, teemarohke pudeliepisood, mida fännid kas armastasid (minu laagrit) või vihkasid.

Minu esialgsed probleemid olid kahesugused: esiteks tundus kogu Elizabethi dilemma seadistus kalkuleeritud, kuna see nõudis, et Jennings oleks varjatult tööl (mis pole esimene, vaid haruldus), ja selleks, et Elizabeth teeks midagi nagu taevast, nagu öökull Betty Turner sisse jalutada. Teiseks ja problemaatilisem on see, et Betty ise oskab lugeda nagu inimese alltekstimasin. Ese või loom võib kirjandusliku vahendina hästi töötada, kuid me eeldame, et inimesed on inimesed. Mida rohkem Betty räägib, seda rohkem peegeldab tema lugu liiga või puudutab mõnda selle hooaja suurt teemat ja süžeed Ameeriklased .

Jagu kavandatud jõud ei pääsenud minust pärast esimest vaatamist, kuid vahendid, mille abil see selle mõju teenis, tundusid ilmsed ja nürid, kaks omadussõna, mida ma poleks kunagi pannud samasse postiindeksi kui Ameeriklased . Kordusvaatamiseks maha istudes astusin sammu tagasi ja vaatasin just seda, kas postirobotid unistavad elektrilambast? kui tund televisiooni. Ei, ühe minu lemmiku järgmine peatükk näitab, et olen samuti sunnitud iga nädal kaaderhaaval, niidi haaval valima: lihtsalt lugu kahest naisest, kes on väga halvas olukorras.



Vahemaa aitas, võib-olla osaliselt seetõttu, et kas postirobotid unistavad elektrilammastest? on kirjutatud (autor Joshua Brand) nagu novell ja lavastatud (Stephen Williamsi poolt) ruumi rõhutamiseks. Selle tegevuse liha puudutab seda, et Jennings sai vea F.B.I. remondiks mõeldud postirobotisse, kuid kui sellest kõigest lugu kunagi läheks, oleks kõik siin võinud toimuda ekraaniväliselt. Selle asemel kasutab Brand A-süžeed Elizabethi jaoks omamoodi Voight-Kampffi testina, kui ta üritab korrata ja ületada moraalselt kompromiteerivat olukorda, mis sarnaneb Philipiga kogu hooaja vältel.

Ameeriklased on pidevalt vähem hakanud tegelema spioonitööga ja rohkem selle tööle panekuga. Varem võis iga nädal arvestada ühe suure spionaažikomplektiga, kuid Jenningsi isiklikku ja tööelu eraldav joon on aja jooksul kasvanud. Jah, meil oleks võinud olla mõni stseen kahest remonditöökojas luuramisest, kinnitades, et kedagi öösel pole, vabandades maskeeringute puudumist, kuid see ei teeks head draamat. Ja ka Elizabethi kohtumine Bettyga pole juhuslik: ta valib end hetkeks, kui näeb kärbes kärbes, end paljastada ja võtab arvesse kõike järgnevat.

See osa avaneb Elizabethi katkestades sidemed Hansuga, olles ise Toddiga kokku puutunud juhuslikult Eelmine nädal . Nende kohtumispaiga pakutav sügav ruum näitab visuaalselt sündmuskoha alguses ja lõpus, kuidas Hans jääb Elizabethist alati palju rohkem samme, kui ta tahaks. Mõistes, et Todd on takistus, paneb ta kohutavalt varjatud rünnaku lahti. Mis tahes koomiline mõju Hansu ebakompetentsusele kuivab kiiresti pärast julma ja vaevalist viisi, kuidas ta Toddi elu lämmatab. Teatud aspektides on see veelgi häirivam tapmine kui siis, kui Ruuben Venteri viimases osas põlema pani.



See oli uh ... räpane. See ei läinud täpselt nii, nagu plaanitud, tunnistab ta hiljem Elizabethile vabalt. See juhtub harva, ta vastab teadlikult. Hans, kahtlemata just oma esimese elu elanud, koguneb oma tegevuse põhjendamiseks oma eesmärgi ümber: Minu inimesed ... see, mida me teeme - mida me oleme teinud mustanahalistele oma kodumaal, see on vale. See peab lõppema. Mida ta ei mõista, on see, et Toddi tapmine on Philipilt ja peagi Elizabethilt midagi ära võtnud. Philip otsustas lapse säästa, kuna uskus, et väärib teist võimalust. Todd oleks võib-olla elu lõpuni välja elanud, kuid Philip otsib praegu meeleheitlikult võimalust lunastada.