10 PG-13 filmi, mille hindeks oleks pidanud saama R

poltergeist-kloun-3

Hollywoodi stuudio olla on raske. Tahate anda oma režissööridele vaba valitsemisaja, et kaasata võimalikult palju rindu, surnukehi ja goreefekte, et neid vanemasse publikusse joonistada, aga kuidas on lood lastega? Kas keegi ei mõtle palun lastele !? Simpsonid Viidete kõrval on Hollywood juba pikka aega vaeva näinud, et oma publikut võimalikult palju hankida, et kõige rohkem raha teenida, hinnates samal ajal filme lastele sobivalt.



Kolmkümmend aastat tagasi kehtestas Ameerika filmiühendus MPAA uue reitingu, mis on mõeldud PG ja R vahelise kesktee lahendamiseks, nimetades seda kujutlusvõimeliselt PG-13. Alates esimesest PG-13 filmist punane Koit , vabastati, on Hollywood tundnud rõõmu selle hinnangu kuritarvitamisest, lükates laste kaitsmiseks loodud süsteemi täieliku murdepunktini. Seni, kuni F-sõnad ja paljad rinnad on minimaalsed, võivad stuudiod PG-13 filmis näiliselt visata nii palju vägivaldseid surmajuhtumeid kui filmidele, kusjuures alastust või seksi loomulikult oma süžeedesse integreerivatele filmidele antakse harva sama tegutsemisruum.



See tava on kahes osas pettumust valmistav. Esiteks on äärmiselt vägivaldsete filmide hindamine PG-13-ks ainult sellepärast, et ekraanil pole verd, pole õiglane vanemate suhtes, kes arvavad, et nende lapsi ei tohiks sellist pilti kujutada. Teiseks on pettumust valmistav ka see, kui täiskasvanute teemalised filmid hoiavad täiskasvanutele mõeldud sisu tagasi vaid selleks, et lastepiletite müügist ja hilisemast turustamisest lisaraha teenida. See kaotamise ja kaotamise olukord on ajendanud nii murelikke vanemaid kui ka perverte pakkuma, et MPAA reitingusüsteem tuleb uuendada või isegi täielikult eemaldada.

Selleks, et näha, milles kogu kära on, lugege edasi ja avastage kümme PG-13 filmi, mis oleksid kindlasti pidanud saama hinnangu R.